Esta entrada también está disponible en:

Estudio sobre la adopción del bitcoin en 2026: el plazo de tenencia protege a los pequeños ahorradores a largo plazo

El debate sobre la eliminación del plazo de retención de un año suele girar en torno a un argumento: los que más se beneficiarían de la exención fiscal serían, sobre todo, los inversores adinerados en bitcoins.

Pero si echamos un vistazo al último estudio sobre la adopción del bitcoin de 2026, el panorama es totalmente diferente.

El estudio cualitativo de Oberwasser Consulting muestra que la mayoría de las personas que se inician hoy en el mundo del bitcoin no son especuladores a corto plazo. Más bien, suelen ser personas que ahorran pequeñas cantidades de forma regular, quieren acumular patrimonio a largo plazo y prepararse de forma privada para su jubilación.

Precisamente estas personas serían las más afectadas si se eliminara el plazo de retención.

¿Por qué este estudio es relevante para #ProHaltefrist?

El estudio sobre la adopción del bitcoin de 2026 lo llevó a cabo, entre otros, Peter Rochel, que también es uno de los nueve firmantes de la iniciativa #ProHaltefrist.

Sin embargo, el estudio no persigue ningún objetivo de política fiscal. Analiza de forma independiente por qué la gente en Alemania, Austria y Suiza usa Bitcoin y qué papel desempeña hoy en día en la vida cotidiana y en la formación de patrimonio privado.

Precisamente por eso, sus conclusiones resultan especialmente interesantes para el debate político actual. Y es que demuestran que el bitcoin lo usan cada vez más personas que quieren acumular patrimonio a largo plazo y asegurarse un futuro por su cuenta; es decir, justo ese grupo al que le afectaría especialmente la supresión del plazo mínimo de tenencia de un año.

Los que compran bitcoins hoy en día no son especuladores

Durante muchos años, el bitcoin se ha presentado a menudo como un objeto de especulación a corto plazo.

Sin embargo, el estudio sobre la adopción del bitcoin de 2026 muestra que esta imagen ya no se corresponde con la realidad de mucha gente.

En las entrevistas, los participantes mencionan una y otra vez motivos similares:

• acumulación de patrimonio a largo plazo
• plan de pensiones privado
• Protección contra la inflación
• Independencia respecto a los bancos
• Desconfianza hacia las promesas del Estado en materia de pensiones
• el deseo de tener más autonomía financiera

 

Lo importante no es ganar rápido.

De hecho, muchos ven el bitcoin como un activo que quieren conservar durante muchos años o incluso décadas.

Para eso precisamente se estableció el plazo de retención de un año.

Heike es un ejemplo representativo de muchos nuevos ahorradores de bitcoins

El estudio describe de forma especialmente impactante el caso de Heike.

Heike tiene unos 60 años y se ha encargado de las finanzas de su familia durante décadas. Invirtió en productos de previsión clásicos, contrató planes Riester y confió en las recomendaciones de los bancos y de los políticos.

Sin embargo, con el paso de los años, una decepción tras otra:

• Cambios en la pensión Riester
• tipos de interés bajos
• Tipos de interés negativos
• asesoramiento bancario caro
• la pérdida de confianza en el sistema financiero actual

 

Por eso, el bitcoin no se convirtió en un objeto de especulación para ellos.

Sino como un tercer pilar de su plan de jubilación, junto con la vivienda propia y las formas clásicas de ahorro.

Compra con cuidado, se informa a fondo y solo invierte cantidades que quiere mantener a largo plazo.

Heike es, por tanto, un ejemplo típico de un tipo de inversor que a menudo se pasa por alto en el debate público.

Quien empieza ahora suele ir acumulando poco a poco un patrimonio

Algunos de los primeros inversores en bitcoins tienen hoy en día un patrimonio considerable.

Sin embargo, estas llamadas «ballenas de Bitcoin» suelen haber acumulado sus carteras a lo largo de muchos años. Si el legislador decidiera introducir cambios en la fiscalidad en el futuro, cabe esperar que se establezcan normas transitorias o la protección de los derechos adquiridos para las carteras ya existentes, en aras de la protección de la confianza legítima.

Por lo tanto, los más afectados serían sobre todo aquellos que empiezan ahora a acumular patrimonio.

Bueno, chicos,

• que ahorran 50 o 100 euros al mes,
• que quieran acumular patrimonio a lo largo de muchos años,
• que no especulan,
• sino pensar en el futuro a largo plazo.

 

Precisamente este grupo sería el que tendría que soportar en el futuro una carga fiscal mucho mayor y más incertidumbre.

El plazo de retención premia el ahorro a largo plazo

El plazo de retención de un año no supone ningún beneficio para los especuladores a corto plazo.

Más bien fomenta el ahorro a largo plazo y la acumulación sostenible de patrimonio.

Quien mantiene bitcoins durante muchos años no participa en el trading a corto plazo. Va acumulando patrimonio poco a poco y, al hacerlo, asume el riesgo a largo plazo.

Es precisamente este comportamiento el que se tiene en cuenta a efectos fiscales mediante el plazo de tenencia vigente.

Si se eliminara el plazo de retención, se acabaría con ese incentivo.

Cualquier venta posterior seguiría estando sujeta a impuestos de forma permanente. Al mismo tiempo, los ahorradores a largo plazo tendrían que documentar y demostrar su coste de adquisición incluso después de muchos años.

Con eso se penalizaría precisamente al grupo que quiere acumular patrimonio a largo plazo.

El estudio pone de manifiesto un cambio social

El estudio sobre la adopción del bitcoin deja claro algo más.

Hoy en día, mucha gente ya no se acerca al bitcoin por la tecnología o por fantasías sobre su cotización.

Surgen de experiencias personales.

Lo que vas a vivir:

• una jubilación incierta,
• el aumento de la inflación,
• la pérdida de confianza en los bancos,
• intervenciones políticas en los modelos de previsión existentes.

 

De este modo, el bitcoin se convierte para mucha gente en una forma de ahorro personal.

No es que el bitcoin no tenga riesgos.

Sino porque quieren tomar las riendas de su futuro financiero.

¿Por qué es importante esto para el debate político?

Quien hoy en día hable de eliminar el plazo de retención debería tener claro a quién afecta realmente esta decisión.

No son los primeros propietarios de bitcoins que llevan años acumulando su patrimonio.

Sino las personas que empiezan hoy mismo a ahorrar pequeñas cantidades mes a mes para su futuro.

El estudio sobre la adopción del bitcoin de 2026 demuestra de forma contundente que el bitcoin se considera cada vez más un pilar a largo plazo para la creación de patrimonio privado.

Precisamente estos pequeños ahorradores con visión a largo plazo serían los más afectados si se eliminara el plazo de retención.

Por eso, una política fiscal responsable no debería basarse en clichés anticuados sobre los especuladores de criptomonedas a corto plazo, sino en el comportamiento real de la gente que usa Bitcoin hoy en día.

Conclusión

El debate sobre el plazo de tenencia es mucho más que una cuestión de detalles en materia de fiscalidad.

De ella depende que el ahorro privado a largo plazo siga siendo previsible en el futuro.

El estudio sobre la adopción del bitcoin de 2026 aporta datos importantes al respecto. Muestra que, para mucha gente, el bitcoin hace tiempo que dejó de ser un objeto de especulación a corto plazo para convertirse en parte de su plan de jubilación privado y de la acumulación de patrimonio a largo plazo.

Por eso, quien elimine el plazo mínimo de tenencia no afectará principalmente a los inversores acaudalados que empezaron pronto, sino a aquellos que hoy empiezan a asumir la responsabilidad de su propio futuro financiero con pequeños ahorros regulares.

Precisamente porque los políticos piden más planes de previsión privados, no deberían suponer una carga adicional para quienes ahorran con visión a largo plazo. Los resultados del estudio sobre la adopción del bitcoin ofrecen un importante punto de partida para la reflexión al respecto.

Fuentes e información adicional

Estudio sobre la adopción del bitcoin en 2026 de la Asociación Federal del Bitcoin
https://bitcoin-bundesverband.de/bitcoin-adoptionsstudie-2026-bitcoin-adoption-in-der-dach-region/

Estudio original de Oberwasser Consulting
https://oberwasser-consulting.de/btc-adoption-studie/

FOCUS Online: «Frustración con el plan Riester: ahora Heike (60) compra bitcoins para su jubilación»
https://www.focus.de/finanzen/riester-frust-jetzt-kauft-heike-60-bitcoin-fuer-die-rente_f93c2e67-a96a-4d9b-a3f1-1d6b76093709.html